Min kompis återgav nyligen en hetlevrad diskussion han haft med sin flickvän, om den svenska monarkins varande. Han är en orubblig rojalist, emedan hans bättre hälft är svårt progressiv. Hon tycker att det är alldeles för gammaldags och ”odemokratiskt” att ha en statschef som ärver sitt ämbete.

Själv är jag ganska neutral i frågan. Monarkin är i Sverige en symbol, kungahuset är inget maktcentra. Och vad skulle alternativet vara? Skulle det plötsligt bli billigare att hålla slottet i gott skick, om där istället huserade en president?

Visst är det olyckligt att kungahuset nyligen varit så plågat av skandaler, och visst är detta ett svaghetstecken. Men, som sagt, vad skulle alternativet vara..? Det är som det är med den saken, och någon reform skulle vara lika symbolisk och betydelselös som monarkin idag är.

På tal om monarker och kritiserade apanage, så har jag hittat en ganska kunglig sajt; där man exempelvis kan låna snabbt!